FaaS dan Layanan Komputasi Cloud Lainnya

Apa itu Function as a Service?

FaaS merujuk pada layanan backend serverless yang memungkinkan pembuat kode atau developer untuk menulis potongan kode modular secara cepat yang dapat dieksekusi sebagai respons terhadap peristiwa tertentu.

Developer dapat membuat dan menjalankan aplikasi tanpa perlu khawatir tentang infrastruktur cloud dengan menggunakan komputasi serverless. Server tetap ada dalam serverless, tetapi dipisahkan dari proses pengembangan aplikasi. Penyedia cloud menangani pekerjaan rutin seperti penyediaan, perawatan, dan penskalaan infrastruktur server menggunakan arsitektur serverless, sehingga developer dapat fokus sepenuhnya pada kode untuk mendeploy.

Meskipun istilah function as a service (FaaS) dan serverless kadang-kadang digunakan secara bergantian, keduanya memiliki definisi yang berbeda. FaaS adalah subset dari komputasi serverless yang berfokus pada pemicu berbasis peristiwa, di mana kode berjalan sebagai respons terhadap peristiwa atau permintaan. Sementara serverless berkaitan dengan kelas apa pun di mana server sepenuhnya dipisahkan dari pengguna akhir, FaaS adalah subkelas komputasi serverless yang berpusat pada pemicu berbasis peristiwa di mana kode dieksekusi sebagai reaksi terhadap peristiwa atau permintaan. Server akan mati jika tidak ada permintaan berbasis peristiwa, sehingga alat-alatnya tersedia untuk permintaan berikutnya. FaaS merespons permintaan dan melakukan penskalaan naik turun sesuai kebutuhan setelah diluncurkan. Ketika fungsi serverless tidak aktif, biayanya hampir nol, sehingga menghemat biaya dalam berbagai instans.

Hubungan antara PaaS, IaaS, dan FaaS

Platform as a Service (PaaS), Function as a Service (FaaS), dan Infrastructure as a Service (IaaS) dikenal sebagai layanan komputasi cloud. Perbedaannya terletak pada tingkat abstraksi antara infrastruktur dan pengguna yang disediakannya.

IaaS menyediakan abstraksi terendah. Pengguna yang memanfaatkan IaaS memiliki kendali penuh atas infrastruktur mereka serta alat dan perangkat lunak yang menyertainya. Namun, mereka tidak perlu mengelola atau mengendalikan infrastruktur fisik, seperti pusat data. IaaS memungkinkan developer memilih lapisan abstraksi yang ingin mereka gunakan. Mereka dapat memilih untuk mengendalikan atau mengelola semuanya sendiri, atau menambahkan fitur seperti load balancer dan layanan terkelola untuk memudahkan pemeliharaan aplikasi mereka.

Bagi pengguna akhir, PaaS mencakup lapisan abstraksi tambahan. Pengguna yang menggunakan PaaS tidak perlu khawatir tentang mengelola OS, runtime, atau bagian lain dari infrastruktur aplikasi mereka. Namun, mereka memiliki kontrol granular atas opsi infrastruktur dasar dan aplikasi. PaaS menawarkan opsi infrastruktur yang sepenuhnya terkelola bagi developer yang ingin meluncurkan aplikasi dengan cepat. Developer yang memilih PaaS dapat berkonsentrasi pada pekerjaan mereka sementara penyedia menangani administrasi sistem dan proses backend.

FaaS menyediakan abstraksi yang jauh lebih tinggi bagi operator dan fungsionalitas yang paling khusus dari ketiganya. Dengan FaaS, programmer memiliki akses ke sistem yang menjalankan logika aplikasi sesuai permintaan, dan penyedia layanan mengelola semua resource sistem serta komponen infrastruktur lainnya.

Perbedaan antara PaaS dan FaaS

Meskipun produk FaaS dan PaaS mungkin terlihat sangat mirip pada pandangan pertama, ada pertimbangan penting mengenai perbedaan saat memilih mana yang terbaik untuk Anda.

● Konfigurasi: FaaS memiliki waktu penyediaan yang singkat karena kasus penggunaan yang sederhana dan solusi yang sepenuhnya terkelola. Meskipun PaaS menyediakan tingkat abstraksi yang lebih tinggi daripada layanan komputasi cloud lainnya, PaaS masih memerlukan beberapa konfigurasi. Tergantung pada seberapa banyak kontrol yang Anda inginkan, hal ini bisa menjadi kelebihan atau kekurangan.
● Operasi: Solusi FaaS mengaktifkan dan menonaktifkan seluruh aplikasi untuk setiap permintaan individu. Sementara PaaS menyediakan kapasitas untuk melakukan penskalaan naik turun sesuai kebutuhan, resource biasanya tersedia setiap saat. Latensi, biaya, dan kemampuan untuk menyelesaikan permintaan kompleks dapat dipengaruhi oleh fitur FaaS ini.
● Skalabilitas: PaaS dapat melakukan penskalaan naik turun sesuai kebutuhan, tetapi developer harus mempertimbangkan dan mengkonfigurasinya. Tidak perlu perencanaan kapasitas dengan FaaS. FaaS dengan mudah melakukan penskalaan naik turun sesuai kebutuhan.
● Harga. Harga PaaS bervariasi tergantung pada penyedia, meskipun sering kali lebih mahal daripada FaaS jika Anda memiliki beban kerja ringan. Jika pemicu peristiwa jarang terjadi, FaaS memungkinkan pembuat kode membayar per panggilan fungsi, sehingga menghemat waktu. PaaS mungkin merupakan solusi terbaik untuk beban kerja yang lebih konsisten atau besar dari segi ekonomi.

Bagaimana cara kerja FaaS?

Arsitektur monolitik umumnya digunakan dalam aplikasi awal. Akibatnya, aplikasi dirancang sebagai satu operasi tunggal yang perlu dieksekusi. Microservices telah menjadi lebih populer di kalangan developer. Microservices adalah sekumpulan komponen yang dapat dideploy secara independen. Microservices lebih mudah dirawat dan diuji karena dapat dikerjakan secara terpisah.

Idealnya, sebuah fungsi adalah Microservice yang mampu menjalankan satu tindakan sebagai respons terhadap suatu peristiwa. Penyedia akan memulai server ketika sebuah fungsi dipanggil dalam FaaS. Server akan menjalankan kode tersebut dan kemudian mematikan server. Ketika server dimatikan, layanan serverless hanya aktif ketika fungsi sedang digunakan, sehingga resource komputer yang sama dapat dideploy di tempat lain.

Developer dengan akses ke platform FaaS dapat menjalankan kode aplikasi mereka. Kekuatan FaaS terletak pada kesederhanaannya. Untuk mendapatkan hasil maksimal dari FaaS, developer harus memastikan bahwa sebuah fungsi hanya menjalankan satu tindakan. Ruang lingkup fungsi harus dibatasi dan efisien. Menggunakan terlalu banyak library atau meminta sebuah fungsi untuk memanggil fungsi lain akan menyebabkan program melambat dan biaya meningkat.

Keuntungan FaaS

Menggunakan arsitektur FaaS memiliki banyak keuntungan. Berikut adalah beberapa alasan mengapa Anda mungkin memilih FaaS untuk menjalankan aplikasi Anda:

● Kebebasan untuk berkonsentrasi sepenuhnya pada pengkodean dan pengembangan aplikasi Anda
● Membayar sesuai penggunaan menghemat biaya.
● Auto-scaling tanpa perencanaan kapasitas atau pemeliharaan rutin
● Karena kesederhanaan pengujian dan pengembangan, waktu untuk masuk ke pasar berkurang.

Pertimbangan saat Memilih FaaS

Dari aplikasi web hingga chatbot online, pemrosesan data hingga fungsi backend, dan lainnya, FaaS dapat digunakan dalam berbagai cara. Pertimbangkan hal-hal berikut sebelum memilih penyedia FaaS:

● Beban Kerja: FaaS bagus untuk tugas-tugas yang mudah dan berulang yang membutuhkan sedikit usaha atau banyak permintaan. Karena FaaS mengenakan biaya per fungsi yang dieksekusi, biaya untuk penggunaan berat mungkin lebih tinggi daripada jika Anda menggunakan solusi PaaS. FaaS adalah solusi yang bagus untuk menyederhanakan penyediaan dan menghemat biaya jika beban kerja Anda relatif minimal.
● Kontrol: FaaS adalah salah satu produk cloud yang paling diabstraksikan. Pikirkan seberapa banyak visibilitas dan kontrol yang Anda inginkan atas pengaturan dan infrastruktur Anda. Coba solusi PaaS jika Anda menginginkan sedikit lebih banyak kontrol daripada FaaS sambil mempertahankan kemudahan penggunaan yang sama. Solusi IaaS harus dipertimbangkan oleh tim yang ingin mengambil alih sepenuhnya ekosistem produksi mereka serta desain dan perilaku infrastruktur mereka.
● Vendor lock-in: Ini adalah istilah yang digunakan untuk menggambarkan situasi di mana migrasi aplikasi yang dibuat oleh penyedia vendor mungkin sulit. Menggunakan teknologi cloud open-source memudahkan untuk memindahkan aktivitas komputasi dari satu penyedia ke penyedia lainnya.