本文介紹TSDB for InfluxDB®️與自建InfluxDB的不同點。
特性對比
對比項 | 自購硬體搭建InfluxDB | 自購ECS搭建InfluxDB | TSDB for InfluxDB® |
資料可靠性 | 可靠性較低，即使自建RAID仍然有不少風險。 | 基於高效雲端硬碟的99.9999999%可靠性。 | 基於高效雲端硬碟的99.9999999%可靠性。 |
服務可用性 | 可用性較低，會因為電源、伺服器、磁碟甚至程式本身等各種因素導致服務中斷。 | 容易因為參數設定不當或瞬時壓力造成進程終止，且需要自己搭建完善的進程恢複機制。另外，很難處理ECS故障導致的服務終止。 | 根據規格和情境提供最優的參數配置，提供完善的進程恢複機制以及全自動的ECS容錯移轉機制。另外，具備比開源版本InfluxDB更完善的記憶體管理機制，實現了全自動Load Shedding，從容應對瞬時衝擊。具有磁碟即將寫滿的自動保護機制。 |
系統安全性 | 自行部署，價格高昂；自行修複資料庫安全性漏洞。 | 自行部署，價格高昂；自行修複資料庫安全性漏洞。 | 防DDoS攻擊，流量清洗；及時修複各種資料庫安全性漏洞。 |
營運難度 | 軟硬體都需維護，營運困難非常多。 | 需要專職DBA維護，且熟悉InfluxDB的DBA較少，不易找到。 | 提供了圖形化的控制台，方便進行基本的管理操作，避免學習InfluxDB複雜的基本管理命令。且提供7x24小時專業營運與答疑，徹底擺脫營運煩惱。 |
價格對比
對比項 | 自購硬體搭建InfluxDB | 自購ECS搭建InfluxDB | TSDB for InfluxDB® |
初始一次性投入費用（4C8G硬體規格為例） | 低配伺服器至少約7000元起，還要加上交換器、機架甚至機房等硬體設施投入的費用。 | 3年自購4C8G規格ECS的費用約5000元左右，且沒有任何其它的硬體和基礎設施費用。而且也可以選擇月付型，避免短期資金壓力。 | 一般情況下一次性投入會比自購ECS更低。而且也可以選擇月付型，避免短期資金壓力。 |
持久性費用 | 電源費用、機房費用、頻寬費用、硬體損耗費用等都是不小的數目。而且還需要不菲的DBA人工費用。 | 需要不菲的DBA人工費用。 | 無任何持久性費用。 |