全部產品
Search
文件中心

Quick Audience:ID Mapping與使用者唯一標識QAID

更新時間:Jun 07, 2025

Quick Audience在V4的表資料匯入、事件數目據上報等流程中引入自動的ID Mapping環節,通過ID Mapping實現跨來源渠道、跨ID類型的使用者身份識別、使用者資料拉通。

背景

您的Quick Audience資料池中可能有來源於多個渠道的同一個使用者的資料,例如,匯入的來自淘寶、微信小程式、自有App的訂單資料表,匯入的來自CRM的標籤資料,埋點採集上報的自有App、小程式、Web或第三方系統的行為事件數目據,上傳的人群ID列表。

如何識別不同渠道中的同一個使用者,使各渠道的資料形成合力,協助您的洞察決策,是V4版本著重解決的問題。

ID分類

瞭解不同渠道的常見註冊、登入流程後,我們發現部分ID類型互相關聯,可以對使用者身份的識別起到穿針引線的作用。

使用者ID大致可以分為四類:

  • 使用者標識:本質上能夠代表一個使用者,在使用者註冊三方平台、企業一方帳號時可能需要填寫,例如:手機號碼、電子郵箱等。

  • 裝置ID:電子裝置內建的ID,通常通過App埋點採集,例如:裝置MAC地址、手機IMEI、安卓裝置IMSI、OAID、蘋果裝置IDFA等,並非與人本身綁定。

  • 企業一方ID:由企業一方的業務系統為使用者產生的ID,例如:企業一方CRM的會員ID。在Quick Audience中,會員ID可以錄入為OneID類型。

  • 三方平台ID:使用者在三方平台裡的ID,例如:微信UnionID、OpenID、淘寶ID、淘寶暱稱、支付寶ID、微博ID等。在某些情況下,使用者會將三方平台ID通過手機號等方式與企業一方ID進行綁定。

可以看出,使用者標識很可能與企業一方ID三方平台ID互相關聯,裝置ID很可能與埋點App的帳號ID互相關聯。無論資料來自於何種渠道,當不同類型的ID互相關聯時,我們認為這些ID屬於同一個使用者。

ID Mapping就是我們依據這一思路實施的使用者身份識別。

ID Mapping基本邏輯

總體來說,ID Mapping通過互相關聯的ID資料進行使用者身份識別、去重,最終為每個獨立使用者賦予Quick Audience中唯一身份標識QAID。

說明
  • QAID是使用者通過ID Mapping獲得的唯一身份標識。在後續操作中,將使用QAID代表使用者,當需要使用、推送其他ID類型、標籤等資料時,將根據QAID匹配出該使用者的所有ID類型、資料。

  • 如遇ID已被加密,ID Mapping過程中:

    • 對於已被AES加密的ID,將先進行解密,得到未加密狀態的ID。

    • 如遇已被MD5/SHA256加密的ID,將對同類型ID的其他未被加密ID進行同樣的加密,使所有用於比對的ID均處於相同的加密狀態。

首先,我們來看一個最簡單情況下的ID Mapping樣本:

樣本1:同一手機號關聯多種ID

第一日:

  • 匯入的訂單表包含一行:淘寶ID1、手機號1……

  • App埋點採集上報的行為事件表含一行:IDFA1、手機號1……

則系統判定這些ID都屬於同一個使用者,並為這個使用者賦予QAID1。

結果如下表所示。

QAID

手機號

淘寶ID

IDFA

QAID1

手機號1

淘寶ID1

IDFA1

ID Mapping中的ID衝突與解決辦法

上述樣本1中的每一種ID都僅有一個值,如果出現一種ID有多個值的情況呢?

此時,系統將依據ID的單值/多值性、優先順序進行ID的合并和取捨。本章節中,為了表述方便,假設涉及的幾種ID的單值/多值性、優先順序如下表所示。

說明

下表中僅為假設,實際的系統預置ID的預設配置請查閱系統預置ID,並且支援您修改配置和自訂ID。

ID

單值/多值

優先順序

手機號碼

單值

1

淘寶ID

多值

2

IDFA

單值

3

單值/多值ID

  • 單值ID:單個使用者的同一種單值ID僅能有一個值。

    例如:按照上表,一個使用者僅能有一個手機號碼、一個IDFA。

    若同一個ID關聯的某種單值ID有多個不同的值,就是發生了衝突,需要通過ID優先順序判定是否將其視為同一個使用者,請參見下面的ID優先順序說明。

    若同一種單值ID的多個值被系統判定屬於同一個使用者,將僅能保留其中一個值,需要按照整體合并策略判斷保留哪一個值。您可以選擇整體合并策略,可選的策略有:

    • 預設策略:保留建立時間最早的ID類型值。例如:昨日使用者A記錄IDFA1,今日使用者A記錄IDFA2,則系統將保留IDFA1。

    • 保留更新時間最晚的ID類型值。例如:昨日使用者B記錄IDFA3,今日使用者B記錄IDFA4,則系統將保留IDFA4。

    • 保留一段時間內出現頻次最高的ID類型值。例如:過去1個月匯入的資料中,使用者C記錄IDFA5出現了20次,記錄IDFA6出現了10次,則系統將保留IDFA5。

  • 多值ID:單個使用者的同一種多值ID可以有多個值。

    例如:按照上表,一個使用者可以能有多個淘寶ID。

    若同一種多值ID的多個值被系統判定屬於同一個使用者,將保留所有值。多值ID不會發生衝突。

ID優先順序

若同一個ID關聯的單值ID發生衝突,需要依據ID優先順序判定是否將其視為同一個使用者:

  • 高優先順序的單值ID發生衝突,低優先順序的ID相同,則判定為不同的使用者。

  • 高優先順序的ID相同,低優先順序的單值ID發生衝突,則判定為同一個使用者。

下面以手機號和IDFA為例:

關聯關係

預設條件

結論

同一個IDFA關聯了2個手機號。

  • 手機號、IDFA都是單值ID。

  • 優先順序:手機號>IDFA。

2個手機號屬於不同的使用者。

同一個手機號關聯了2個IDFA。

2個IDFA均屬於同一個使用者,將按照整體合并策略捨棄其中一個,確保最終為單值。

接下來我們看一些複雜情況下的ID Mapping樣本。為了方便表示,所有表中的ID類型將按優先順序從高到低排序。

樣本2:同一手機號關聯不同淘寶ID、不同IDFA

第一日已有以下使用者資料:

QAID

手機號(單值)

淘寶ID(多值)

IDFA(單值)

QAID1

手機號1

淘寶ID1

IDFA1

在此基礎上,第二日:

  • 匯入的訂單表包含一行:淘寶ID2、手機號1……

  • App埋點採集上報的行為事件表含一行:IDFA2、手機號1……

在前述單值/多值規則、優先順序規則下:

  1. 由於IDFA為單值,IDFA2與IDFA1發生衝突,但由於IDFA優先順序比手機號低且手機號一致,因此仍然判定為同一個使用者。在預設的整體合并策略下,將僅保留建立時間最早的IDFA1。

  2. 判定為同一個使用者後,由於淘寶ID為多值,多個淘寶ID均得以保留。

結果如下表所示。

QAID

手機號(單值)

淘寶ID(多值)

IDFA(單值)

QAID1

手機號1

淘寶ID1, 淘寶ID2

IDFA1

樣本3:同一淘寶ID關聯不同手機號

在上表中第二日使用者資料的基礎上,第三日:

  • 匯入的訂單表包含一行:淘寶ID1、手機號2……

在前述單值/多值規則、優先順序規則下

  • 雖然淘寶ID匹配,由於手機號為單值,手機號2與手機號1發生衝突,且手機號優先順序比淘寶ID高,因此判定兩個手機號歸屬於不同的使用者。

結果如下表所示。

QAID

手機號(單值)

淘寶ID(多值)

IDFA(單值)

QAID1

手機號1

淘寶ID1, 淘寶ID2

IDFA1

QAID2(新使用者)

手機號2

淘寶ID1

-

樣本4:同一淘寶ID屬於不同使用者,再匯入同一淘寶ID時判定為哪個使用者?

在上表中第三日使用者資料的基礎上,第四日:

  • 上傳的人群ID檔案包含一行:淘寶ID1

在前述單值/多值規則、優先順序規則下

  • QAID1、QAID2都有淘寶ID1,無法確認新上傳的淘寶ID1屬於哪個,因此最終判定為QAID1、QAID2以外的第三人。

結果如下表所示。

QAID

手機號(單值)

淘寶ID(多值)

IDFA(單值)

QAID1

手機號1

淘寶ID1, 淘寶ID2

IDFA1

QAID2

手機號2

淘寶ID1

-

QAID3(新使用者)

-

淘寶ID1

-

樣本5:合并QAID

我們通過一個樣本來瞭解QAID合并前後對使用使用者資料的影響。

樣本中,QAID4的IDFA3是新增資料,通過IDFA3進行合并。

合并前:

QAID

淘寶ID(多值)

IDFA(單值)

建立時間

QAID3

淘寶ID3

IDFA3

2021.10.1 00:00:00

QAID4

淘寶ID4

IDFA3

2021.10.2 00:00:00

合并後:

QAID

淘寶ID(多值)

IDFA(單值)

建立時間

QAID3(曾用QAID4)

淘寶ID3, 淘寶ID4

IDFA3

2021.10.1 00:00:00

說明:

  • 合并前,若已通過建立人群等方式引用了QAID4,合并後,通過QAID4查詢使用者時,可以查詢到QAID3的資料,因此,人群相關的營銷任務等仍能正常進行。

  • 合并前,視為兩個不同使用者,分別有一個淘寶ID;合并後,視為僅有一個使用者,擁有兩個淘寶ID。因此,營銷任務中的使用者數、ID數可能隨時間變化,使用者數與ID數可能不一致。

ID Mapping中的標籤衝突與解決辦法

ID Mapping過程中,除了可能發生上面介紹的ID衝突,還有可能發生標籤衝突,即對於同一個標籤表內的單值型標籤,若原本獨立的兩個使用者,由於新增的資料被識別為同一個使用者,在合并資料時,僅能取其中一個值。

此時,系統將保留建立時間最早的標籤值。

例如:原有QAID5、QAID6兩個獨立使用者,如下表所示。

QAID

手機號(單值)

淘寶ID(多值)

標籤A(單值)

建立時間

QAID5

手機號5

淘寶ID5

a5

2021.10.3 00:00:00

QAID6

-

淘寶ID6

a6

2021.10.4 00:00:00

後續匯入標籤表時,QAID6新增手機號記錄為手機號5,與QAID5手機號相同,且手機號優先順序高,則ID Mapping時將QAID5、QAID6識別為同一個使用者,最終保留的資料為:

QAID

手機號(單值)

淘寶ID(多值)

標籤A

建立時間

QAID5(曾用QAID6)

手機號5

淘寶ID5, 淘寶ID6

a5

2021.10.3 00:00:00