Google Cloud與AWS的優缺點
相關標籤：1. AWS資料來源MySQL
2. 建立AWS CloudTrail審計配置
同時選擇主雲和備雲端服務已成為多數企業的重要策略。最新研究顯示，超過90%的企業和非營利組織正在使用兩個或更多雲端服務賬戶aws vs gcp pricing 2022。
Amazon Web Services、Microsoft Azure、Google、IBM、Dell EMC、Salesforce等雲端服務供應商正在讓客戶更便捷地隨時增減容量或應用。這些供應商還持續推出更高效的新服務，其中許多已具備人工智慧功能，進一步提升服務價值aws vs gcp pricing 2022。
本文將深入分析全球三大雲端服務商中的兩家：Amazon Web Services和Google Cloud Platform。
我們將從多個維度對這兩大全球雲端儲存和計算服務進行高層次對比，協助企業選擇最適合自身需求且在成本和功能方面最具性價比的方案aws vs gcp pricing 2022。
使用AWS服務需要先註冊AWS賬戶。註冊完成後，使用者可在Amazon設定的限制內啟動賬戶下的任意服務，費用計入該賬戶。使用者還可以建立計費賬戶，再建立歸屬於計費賬戶的子賬戶，從而類比組織的標準計費結構aws vs gcp pricing 2022。
同樣，GCP要求使用者佈建Google賬戶來使用服務。不過GCP按專案而非按賬戶組織服務使用。在這種模式下，使用者可在同一賬戶下建立多個完全獨立的專案。在組織環境中，這種模式有利於為不同部門或團隊建立獨立的專案空間。這種模式也適用於測試情境：專案完成後即可刪除，專案建立的所有資源也會一併清除aws vs gcp pricing 2022。
AWS和GCP對新賬戶的服務都設有預設的軟式節流。這些軟式節流與特定服務的技術限制無關，而是用於防止欺詐賬戶過度佔用資源，並降低新使用者在探索平台時產生超出預期費用的風險。如果發現應用需要超出這些限制，AWS和GCP都提供了直接聯絡內部團隊提升服務限額的途徑。
資源管理介面
AWS和GCP各自提供命令列介面(CLI)來與服務互動。AWS提供Amazon CLI，GCP提供Cloud SDK。兩者都是面向所有服務的統一CLI，均支援跨平台，提供Windows、Linux和macOS版本。此外，GCP還支援在瀏覽器中通過Google Cloud Shell使用Cloud SDK。
AWS和GCP還提供基於Web的控制台。每個控制台都允許使用者建立、管理和監控資源。GCP的控制台地址為https：//console.cloud.google.com/。
這兩大市場領先者在定價方面存在明顯差異。AWS採用隨用隨付模式，按小時計費——即使只使用一分鐘，仍然按一整小時收費。Google Cloud則採用更精細的定價模式。
許多專家建議企業逐一評估公用雲端需求，將具體應用和工作負載與最匹配的供應商對接。每家領先供應商都有各自的優勢和劣勢，適合不同的專案需求。
下面深入瞭解更多細節。
什麼是AWS？
Amazon Web Services(AWS)是Amazon的雲平台，提供計算、儲存、交付等領域的服務，協助企業擴充和增長。AWS將這些領域作為可在雲平台上構建和部署各類應用的服務。這些服務可相互協作，產生可擴充且高效的結果。AWS服務分為三類：基礎設施即服務(IaaS)、軟體即服務(SaaS)和平台即服務(PaaS)。AWS於2006年推出，已成為當前最受歡迎的雲平台。雲平台具有降低管理開銷、最小化成本等多種優勢。
基於使用者反饋的AWS優缺點
優勢：事實證明，Amazon最大的優勢在於2006年率先進入市場，此後兩年多幾乎沒有遇到強有力的競爭。Amazon持續大力投資資料中心和解決方案，保持領先地位，因此在公用雲端市場佔據主導地位。Gartner在雲基礎設施即服務全球魔力象限報告中指出，AWS在雲IaaS市場份額已領先十多年。特別是AWS在2006年秋季率先推出S3(Simple Storage Service)，此後在全球保持領先地位近13年。
當然，其廣受歡迎的原因之一是全球業務的廣泛覆蓋。AWS擁有大量且持續增長的可用服務，以及最全面的全球資料中心網路。Gartner將AWS描述為"最成熟的企業雲端服務供應商，在管理大規模使用者和資源方面具有最深厚的能力"。
劣勢：成本和資料訪問費用是Amazon的薄弱環節。儘管AWS持續降價，過去幾年降幅已超過80倍，但初始價格可能仍然偏高。許多企業難以理解AWS的成本結構，在運行大量工作負載時也難以有效管理成本。對客戶而言需要注意：務必瞭解資料進入AWS儲存控制後的攝取成本。AWS會提前說明，但將資料和檔案上傳到AWS雲以及訪問應用和服務，遠比尋找所需資料並將其遷移到其他伺服器或存放裝置陣列容易得多。
不過總體而言，這些不足並不影響Amazon的優勢，各類規模的組織仍在使用AWS處理各種工作負載。
什麼是Google Cloud Platform？
過去15年來，Google打造了業界最快速、最強大、最高品質的雲基礎設施之一。Google自身使用這套基礎設施支撐Gmail、Maps、YouTube和Search等多個高流量全球服務。由於這些服務的規模和體量，Google在最佳化基礎設施和建立高效管理工具套件方面投入了大量精力。GCP將這些基礎設施和管理資源提供給使用者使用。
Google Cloud由Google開發，於2008年推出。使用Java、C++、Python（包括Ruby）編寫。提供IaaS、PaaS和Serverless等多種服務平台。Google Cloud分為Google App Engine、Google Compute Engine、Google Cloud Datastore、Google Cloud Storage、Google BigQuery（用於分析）和Google Cloud SQL等多個平台。Google Cloud Platform提供進階計算、儲存、網路和資料庫功能。
還提供虛擬私人雲端、Cloud CDN、雲解析、負載平衡等多種網路選項。同時提供巨量資料和物聯網(IoT)工作負載管理。Cloud Machine Learning Engine、Cloud Video Intelligence、Cloud Speech API、Cloud Vision API等也在Google Cloud中運用機器學習。可以說，Google Cloud內部有大量選項，通常由開發人員而非業務部門的企業員工使用。
幾乎所有AWS產品部署的地區分布在全球各地。每個地區包含一組相距較近的資料中心。Amazon將每個地區劃分為兩個或更多可用性區域。同樣，GCP也將服務可用性分布在全球各地區。GCP全球地區和可用性區域的完整分布圖請參見Cloud Locations。
此外，部分GCP服務支援多地區層級，而非更細粒度的可用性區域或地區層級。這些服務包括Google App Engine和Google Cloud Storage。目前可用的多地區位置包括美國、歐洲和亞洲。
在設計上，每個AWS地區與其他AWS地區隔離且獨立。這種設計有助於確保一個地區的可用性不影響其他地區，地區內的服務也相互獨立。同樣，GCP的地區出於可用性考慮也相互隔離。不過GCP內建了跨地區資料同步功能，可根據特定GCP服務的需求啟用。
AWS和GCP在全球許多其他地區都設有點(POP)。這些POP位置有助於將內容緩衝到更靠近終端使用者的位置。但每個平台使用POP位置的方式不同：
AWS使用POP提供內容分發網路(CDN)服務Amazon CloudFront。
GCP使用POP提供Google Cloud CDN(CDN)，並為Google App Engine和Google Cloud Storage等服務提供內建邊緣緩衝。
GCP的服務點通過Google自有光纖串連資料中心。Google表示這種無阻礙的串連意味著基於GCP的應用可以快速可靠地訪問GCP上的所有服務。
基於使用者反饋的Google Cloud Platform優缺點
優勢：使用者非常信賴Google的工程實力。由於Google自身開發了AWS和Azure現在也提供的Kubernetes應用管理標準，Google在應用程式容器部署方面擁有出色的產品。GCP專註於巨量資料、分析和機器學習等高端計算產品。還提供充足的擴容選項和資料負載平衡。Google深知快速資料中心的需求，所有解決方案都提供快速回應時間。
劣勢：Google在市場份額上排名第三（8%；AWS 33%，Azure 16%），最可能的原因是其提供的服務和功能不如AWS和Azure多。雖然正在快速擴張，但不像AWS或Azure那樣擁有全球資料中心。Gartner表示，"雖然與Amazon競爭的客戶越來越多地選擇GCP作為AWS的戰略替代方案，但客戶通常將GCP選為二級供應商而非戰略供應商，這些客戶往往更傾向於開源或DevOps，因此適應性不如Microsoft Azure"。
2. 建立AWS CloudTrail審計配置
同時選擇主雲和備雲端服務已成為多數企業的重要策略。最新研究顯示，超過90%的企業和非營利組織正在使用兩個或更多雲端服務賬戶aws vs gcp pricing 2022。
Amazon Web Services、Microsoft Azure、Google、IBM、Dell EMC、Salesforce等雲端服務供應商正在讓客戶更便捷地隨時增減容量或應用。這些供應商還持續推出更高效的新服務，其中許多已具備人工智慧功能，進一步提升服務價值aws vs gcp pricing 2022。
本文將深入分析全球三大雲端服務商中的兩家：Amazon Web Services和Google Cloud Platform。
我們將從多個維度對這兩大全球雲端儲存和計算服務進行高層次對比，協助企業選擇最適合自身需求且在成本和功能方面最具性價比的方案aws vs gcp pricing 2022。
AWS與GCP：主要異同
使用AWS服務需要先註冊AWS賬戶。註冊完成後，使用者可在Amazon設定的限制內啟動賬戶下的任意服務，費用計入該賬戶。使用者還可以建立計費賬戶，再建立歸屬於計費賬戶的子賬戶，從而類比組織的標準計費結構aws vs gcp pricing 2022。
同樣，GCP要求使用者佈建Google賬戶來使用服務。不過GCP按專案而非按賬戶組織服務使用。在這種模式下，使用者可在同一賬戶下建立多個完全獨立的專案。在組織環境中，這種模式有利於為不同部門或團隊建立獨立的專案空間。這種模式也適用於測試情境：專案完成後即可刪除，專案建立的所有資源也會一併清除aws vs gcp pricing 2022。
AWS和GCP對新賬戶的服務都設有預設的軟式節流。這些軟式節流與特定服務的技術限制無關，而是用於防止欺詐賬戶過度佔用資源，並降低新使用者在探索平台時產生超出預期費用的風險。如果發現應用需要超出這些限制，AWS和GCP都提供了直接聯絡內部團隊提升服務限額的途徑。
資源管理介面
AWS和GCP各自提供命令列介面(CLI)來與服務互動。AWS提供Amazon CLI，GCP提供Cloud SDK。兩者都是面向所有服務的統一CLI，均支援跨平台，提供Windows、Linux和macOS版本。此外，GCP還支援在瀏覽器中通過Google Cloud Shell使用Cloud SDK。
AWS和GCP還提供基於Web的控制台。每個控制台都允許使用者建立、管理和監控資源。GCP的控制台地址為https：//console.cloud.google.com/。
定價模式的差異
這兩大市場領先者在定價方面存在明顯差異。AWS採用隨用隨付模式，按小時計費——即使只使用一分鐘，仍然按一整小時收費。Google Cloud則採用更精細的定價模式。
許多專家建議企業逐一評估公用雲端需求，將具體應用和工作負載與最匹配的供應商對接。每家領先供應商都有各自的優勢和劣勢，適合不同的專案需求。
下面深入瞭解更多細節。
什麼是AWS？
Amazon Web Services(AWS)是Amazon的雲平台，提供計算、儲存、交付等領域的服務，協助企業擴充和增長。AWS將這些領域作為可在雲平台上構建和部署各類應用的服務。這些服務可相互協作，產生可擴充且高效的結果。AWS服務分為三類：基礎設施即服務(IaaS)、軟體即服務(SaaS)和平台即服務(PaaS)。AWS於2006年推出，已成為當前最受歡迎的雲平台。雲平台具有降低管理開銷、最小化成本等多種優勢。
基於使用者反饋的AWS優缺點
優勢：事實證明，Amazon最大的優勢在於2006年率先進入市場，此後兩年多幾乎沒有遇到強有力的競爭。Amazon持續大力投資資料中心和解決方案，保持領先地位，因此在公用雲端市場佔據主導地位。Gartner在雲基礎設施即服務全球魔力象限報告中指出，AWS在雲IaaS市場份額已領先十多年。特別是AWS在2006年秋季率先推出S3(Simple Storage Service)，此後在全球保持領先地位近13年。
當然，其廣受歡迎的原因之一是全球業務的廣泛覆蓋。AWS擁有大量且持續增長的可用服務，以及最全面的全球資料中心網路。Gartner將AWS描述為"最成熟的企業雲端服務供應商，在管理大規模使用者和資源方面具有最深厚的能力"。
劣勢：成本和資料訪問費用是Amazon的薄弱環節。儘管AWS持續降價，過去幾年降幅已超過80倍，但初始價格可能仍然偏高。許多企業難以理解AWS的成本結構，在運行大量工作負載時也難以有效管理成本。對客戶而言需要注意：務必瞭解資料進入AWS儲存控制後的攝取成本。AWS會提前說明，但將資料和檔案上傳到AWS雲以及訪問應用和服務，遠比尋找所需資料並將其遷移到其他伺服器或存放裝置陣列容易得多。
不過總體而言，這些不足並不影響Amazon的優勢，各類規模的組織仍在使用AWS處理各種工作負載。
什麼是Google Cloud Platform？
過去15年來，Google打造了業界最快速、最強大、最高品質的雲基礎設施之一。Google自身使用這套基礎設施支撐Gmail、Maps、YouTube和Search等多個高流量全球服務。由於這些服務的規模和體量，Google在最佳化基礎設施和建立高效管理工具套件方面投入了大量精力。GCP將這些基礎設施和管理資源提供給使用者使用。
GCP的定義
Google Cloud由Google開發，於2008年推出。使用Java、C++、Python（包括Ruby）編寫。提供IaaS、PaaS和Serverless等多種服務平台。Google Cloud分為Google App Engine、Google Compute Engine、Google Cloud Datastore、Google Cloud Storage、Google BigQuery（用於分析）和Google Cloud SQL等多個平台。Google Cloud Platform提供進階計算、儲存、網路和資料庫功能。
還提供虛擬私人雲端、Cloud CDN、雲解析、負載平衡等多種網路選項。同時提供巨量資料和物聯網(IoT)工作負載管理。Cloud Machine Learning Engine、Cloud Video Intelligence、Cloud Speech API、Cloud Vision API等也在Google Cloud中運用機器學習。可以說，Google Cloud內部有大量選項，通常由開發人員而非業務部門的企業員工使用。
Google地區與可用性區域
幾乎所有AWS產品部署的地區分布在全球各地。每個地區包含一組相距較近的資料中心。Amazon將每個地區劃分為兩個或更多可用性區域。同樣，GCP也將服務可用性分布在全球各地區。GCP全球地區和可用性區域的完整分布圖請參見Cloud Locations。
此外，部分GCP服務支援多地區層級，而非更細粒度的可用性區域或地區層級。這些服務包括Google App Engine和Google Cloud Storage。目前可用的多地區位置包括美國、歐洲和亞洲。
在設計上，每個AWS地區與其他AWS地區隔離且獨立。這種設計有助於確保一個地區的可用性不影響其他地區，地區內的服務也相互獨立。同樣，GCP的地區出於可用性考慮也相互隔離。不過GCP內建了跨地區資料同步功能，可根據特定GCP服務的需求啟用。
AWS和GCP在全球許多其他地區都設有點(POP)。這些POP位置有助於將內容緩衝到更靠近終端使用者的位置。但每個平台使用POP位置的方式不同：
AWS使用POP提供內容分發網路(CDN)服務Amazon CloudFront。
GCP使用POP提供Google Cloud CDN(CDN)，並為Google App Engine和Google Cloud Storage等服務提供內建邊緣緩衝。
GCP的服務點通過Google自有光纖串連資料中心。Google表示這種無阻礙的串連意味著基於GCP的應用可以快速可靠地訪問GCP上的所有服務。
基於使用者反饋的Google Cloud Platform優缺點
優勢：使用者非常信賴Google的工程實力。由於Google自身開發了AWS和Azure現在也提供的Kubernetes應用管理標準，Google在應用程式容器部署方面擁有出色的產品。GCP專註於巨量資料、分析和機器學習等高端計算產品。還提供充足的擴容選項和資料負載平衡。Google深知快速資料中心的需求，所有解決方案都提供快速回應時間。
劣勢：Google在市場份額上排名第三（8%；AWS 33%，Azure 16%），最可能的原因是其提供的服務和功能不如AWS和Azure多。雖然正在快速擴張，但不像AWS或Azure那樣擁有全球資料中心。Gartner表示，"雖然與Amazon競爭的客戶越來越多地選擇GCP作為AWS的戰略替代方案，但客戶通常將GCP選為二級供應商而非戰略供應商，這些客戶往往更傾向於開源或DevOps，因此適應性不如Microsoft Azure"。
