本文介绍了优化Batch Insert语句的方法。
INSERT [IGNORE] [INTO] table_name(column_name, ...) VALUES (value1, ...), (value2, ...), ...;
- batch size
- 并行度
- 分片数目
- 列数目
- GSI的数目
- sequence数目
对于分片数目、列数目、GSI数目、sequence数目等内需因素,根据实际需求进行设置,并且常常会和读性能相互影响,例如GSI数目较多情况下,写入性能肯定会下降,但是对读性能有提升。本文不详细讨论这些因素的影响,主要聚焦于batch size和并行度的合理设置。
测试环境
本文档的测试环境见下表:
环境 | 参数 |
---|---|
PolarDB-X版本 | polarx-kernel_5.4.11-16279028_xcluster-20210802 |
节点规格 | 16核64 GB |
节点个数 | 4 |
CREATE TABLE `sbtest1` (
`id` int(11) NOT NULL,
`k` int(11) NOT NULL DEFAULT '0',
`c` char(120) NOT NULL DEFAULT '',
`pad` char(60) NOT NULL DEFAULT '',
PRIMARY KEY (`id`),
KEY `k_1` (`k`)
) ENGINE = InnoDB DEFAULT CHARSET = utf8mb4;
Batch特性:BATCH_INSERT_POLICY=SPLIT
PolarDB-X针对数据批量写入,为保障更好的并发性,对Batch Insert进行了优化,当单个Batch Insert语句大小超过256 KB时,PolarDB-X会将Batch Insert语句动态拆分成多个小Batch,多个小Batch之间串行执行,这个特性称为SPLIT。
通过BATCH_INSERT_POLICY=SPLIT的机制,在保障最佳性能的同时,减少PolarDB-X并行执行Batch Insert的代价,尽可能规避分布式下多节点的负载不均衡。
- BATCH_INSERT_POLICY:可选SPLIT或NONE,默认值为SPLIT,代表默认启用动态拆分Batch。
- MAX_BATCH_INSERT_SQL_LENGTH:默认值256,单位KB。代表触发动态拆分Batch的SQL长度阈值为256 KB。
- BATCH_INSERT_CHUNK_SIZE_DEFAULT:默认值200。代表触发动态拆分Batch时,每个拆分之后的小Batch的批次大小。
关闭BATCH_INSERT_POLICY=SPLIT机制,可通过如下hint语句/*+TDDL:CMD_EXTRA(BATCH_INSERT_POLICY=NONE)*/
。 此参数的目标是关闭BATCH_INSERT_POLICY策略,这样才可以保证batch size在PolarDB-X执行时不做自动拆分,可用于验证batch size为2000、5000、10000下的性能,从测试的结果来看batch size超过1000以后提升并不明显。
单表的性能基准
在分布式场景下单表只会在一个主机上,其性能可以作为一个基础的性能基线,用于评测分区表的水平扩展的能力,分区表会将数据均匀分布到多台主机上。
测试方法为对PolarDB-X中的单表进行Batch Insert操作,单表的数据只会存在一个数据存储节点中,PolarDB-X会根据表定义将数据写入到对应的数据存储节点上。
场景一:batch size- 并行度:16
- 列:4
- gsi:无
- sequence:无
测试项 | batch size | 1 | 10 | 100 | 500 | 1000 | 2000 | 5000 | 10000 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PolarDB-X【单表】 | 性能(行每秒) | 5397 | 45653 | 153216 | 211976 | 210644 | 215103 | 221919 | 220529 |
- batch size:1000
- 列:4
- gsi:无
- sequence:无
测试项 | thread | 1 | 2 | 4 | 8 | 16 | 32 | 64 | 128 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PolarDB-X【单表】 | 性能(行每秒) | 22625 | 41326 | 76052 | 127646 | 210644 | 223431 | 190138 | 160858 |
/*+TDDL:CMD_EXTRA(BATCH_INSERT_POLICY=NONE)*/
分区表的性能基准
Batch size和并行度都会影响Batch Insert的性能,下面对这两个因素分开进行测试分析。
场景一:batch Size在数据分片的情况下,由于包含拆分函数,Batch Insert语句会经过拆分函数分离values,下推到物理存储上的batch size会改变,示意图如下图所示。

所以数据分片下,PolarDB-X的Batch Insert语句可以更大一些,或者尽量将同一个物理表的数据放到一个Batch Insert语句中,保证拆分函数分离values后下推到单个数据分片上的batch size较合适,以提升存储节点的性能。
- 子场景一(BATCH_INSERT_POLICY=SPLIT)
参数配置:
- BATCH_INSERT_POLICY:开启
- 并行度:32
- 分片数:32
- 列:4
- gsi:无
- sequence:无
测试项 batch size 1 10 100 500 1000 2000 5000 10000 PolarDB-X【单表】 性能(行每秒) 12804 80987 229995 401215 431579 410120 395398 389176 说明 batch size >= 2000时,会触发BATCH_INSERT_POLICY策略。 - 子场景二 (BATCH_INSERT_POLICY=NONE)
参数配置:
- BATCH_INSERT_POLICY:关闭
- 并行度:32
- 分片数:32
- 列:4
- gsi:无
- sequence:无
测试项 batch size 1000 2000 5000 10000 20000 30000 50000 PolarDB-X【分片数:32】 性能(行每秒) 431579 463112 490350 526751 549990 595026 685500 总结:BATCH_INSERT_POLICY=SPLIT
,batch size为1000,整体性能为每秒43w行,相当于单表的两倍;BATCH_INSERT_POLICY=NODE
,本测试的values是随机分布,拆分函数是Hash,所以分布到每个分片上的数据基本均匀,理论情况下分片数×1000的batch size下性能会比较好,在最大batch size为50000时,整体性能为每秒68万行。
判断并行度是否合适的标准是将PolarDB-X数据节点的CPU使用率压满或将IOPS打满,以达到较好性能,因为Batch Insert语句基本无计算,所以PolarDB-X计算节点开销不大,主要开销在PolarDB-X数据节点。并行度过小或者过大都会影响性能,影响并行度的值的因素包括节点个数、节点规格(核数和CPU)、线程池压力等,所以并行度很难得出一个确切的数字,推荐通过实践环境进行测试,找出适合该环境的最佳并行度。
- 子场景一:测试4节点下,batch size为1000的不同并行度。
参数配置:
- batch size:1000
- 列:4
- gsi:无
- sequence:无
测试项 thread 1 2 4 8 16 32 64 80 96 PolarDB-X【分片数:32】 性能(行每秒) 40967 80535 151415 246062 367720 431579 478876 499918 487173 总结:该配置下,64~80并发时性能达到峰值,大概50w行每秒。
- 子场景二:不同节点个数下的并行度测试
参数配置:
- 2节点:2CN×2DN
- batch size:20000
- 列:4
- gsi:无
- sequence:无
测试项 thread 4 8 12 16 PolarDB-X【分片数:16】 性能(行每秒) 159794 302754 296298 241444 参数配置:
- 3节点:3CN×3DN
- batch size:20000
- 列:4
- gsi:无
- sequence:无
测试项 thread 9 12 15 18 PolarDB-X【分片数:24】 性能(行每秒) 427212 456050 378420 309052 参数配置:
- 4节点:4CN×4DN
- batch size:20000
- 列:4
- gsi:无
- sequence:无
测试项 thread 16 32 40 64 PolarDB-X【分片数:32】 性能(行每秒) 464612 549990 551992 373268 总结:节点数增加,最佳性能的并行度也需要增大。2节点下峰值为8并发30万、3节点下峰值为12并发45万、4节点下峰值为32并发55万,整体随着节点数的性能提升线性率为0.9~1左右。
- 子场景三:不同节点规格下的并行度测试
参数配置:
- batch size:20000
- 列:4
- gsi:无
- sequence:无
测试项 thread 4 8 10 12 16 PolarDB-X【4核16 GB】 性能(行每秒) 165674 288828 276837 264873 204738 测试项 thread 8 10 12 16 PolarDB-X【8核32 GB】 性能(行每秒) 292780 343498 315982 259892 测试项 thread 16 32 40 64 PolarDB-X【16核64 GB】 性能(行每秒) 464612 549990 551992 373268 总结:节点规格升级,最佳性能的并行度也需要增大。4核16 GB下峰值为8并发28w、8核32 GB下峰值为10并发34w、16核64 GB下峰值为32并发55w,整体随着节点规格的性能提升线性率为0.5~0.6左右。
测试总结
- 默认情况下,batch size建议为1000,并发度建议16~32并发,整体实例的并发性能和资源负载会比较优。
- 追求数据批量导入的最大速度,可增大batch size,建议batch size=分片数×[100,1000],比如20000~50000。对应的单条Batch语句的大小控制2
MB~8 MB(默认最大包大小为16 MB),同时需要通过hint设置BATCH_INSERT_POLICY=NONE。
注意 单条SQL语句过大时,分布式下单个计算节点的压力会偏重,首先会带来一定的内存消耗风险,其次可能会出现多个节点之间的压力不均衡。
- Batch的批量导入,消耗更多的是IOPS的资源,CPU和内存不是主要瓶颈。因此,如果需要做资源升配来提升性能时,可以优先考虑扩容节点数,其次再考虑升配单节点规格。
- 线下文本数据的批量导入,建议使用PolarDB-X配套的导入导出工具Batch Tool,请参见使用Batch Tool工具导入导出数据。