本文对比云消息队列 Kafka 版支持的存储引擎，帮助您选择合适的存储引擎。
使用说明
- 云存储引擎能够充分发挥阿里云底层存储优势，其弹性伸缩、可靠性、可用性、成本都要优于Local存储。因此，在绝大多数情况下，建议您使用云存储。
- 如果您有特殊需求，例如Compact、幂等、事务、分区顺序消息等，建议您选择Local存储。
对比项
| 项目 | 云存储 | Local存储 |
|---|---|---|
| 底层算法 | 阿里云云盘算法 | 原生Apache Kafka的ISR复制算法 |
| 实例版本要求 | 无 | |
| 副本机制 | 分布式3副本机制
| 分布式3副本机制 如果您购买300 GB磁盘，则实际存储业务的磁盘大小为100 GB，其余200 GB为备份容量。 |
| 发送延迟 | 低 | 高 |
| 分区数消耗比 | 1∶1 如果您创建一个分区数为12的Topic，则会消耗12个总分区数。 | 1∶3 如果您创建一个分区数为12的Topic，则会消耗36个总分区数。 |
| 碎片化存储 | 否 | 是 |
| Compact | 不支持 | 支持 |
| 幂等 | 不支持 | 支持 |
| 事务 | 不支持 | 支持 |
| 消息类型 | 普通消息 集群重启或者宕机时，会导致极少量乱序。 | 分区顺序消息 集群宕机时，会自动从ISR中选取新Leader。 |
说明
- 关于不同实例规格所对应的开源版本，请参见规格类型。
- 专业版实例支持在创建Topic时选择存储引擎，存储引擎可以为Local存储或云存储。标准版实例不支持在创建Topic时选择存储引擎。如何为Topic选择存储引擎，请参见步骤一：创建Topic。
- Local存储不是指Local盘，而是指使用原生的ISR算法。