このトピックでは、オペレーティングシステムのライフサイクル、各フェーズの特徴、およびオペレーティングシステムがサポート終了 (EOL) に達した後に発生する潜在的なセキュリティリスクと課題に対する一般的なソリューションについて説明します。
オペレーティングシステムのライフサイクルのフェーズ
オペレーティングシステムはリリース後、ベンダーが提供するサポートに基づいて、次の主要なライフサイクルフェーズを経ます。
メインストリームサポート (MS) フェーズ: プロダクトベンダーは、更新、脆弱性の修正、テクニカルサポートなど、包括的なサポートとサービスを提供します。このフェーズは通常、プロダクトが販売されなくなるまで、長期間続きます。
延長ライフサポート (ELS) フェーズ: このフェーズが利用可能かどうかは、オペレーティングシステムと市場の需要によって異なります。このフェーズでは、ベンダーは通常、非常に限定的なサポートを提供します。これは一般的に、重大なセキュリティ更新プログラムと脆弱性の修正に限定されます。新しい機能の更新は提供されなくなります。このフェーズでのサポートは通常、有料サービスであるか、特定のお客様にのみ提供されます。
EOL フェーズ: EOL フェーズでは、ベンダーはセキュリティ更新プログラムやテクニカルサポートを含む、いかなる形式のサポートもオペレーティングシステムに提供しなくなります。これは、オペレーティングシステムの公式な提供終了を示します。
技術の進歩と市場の需要の必然的な結果
オペレーティングシステムのライフサイクルは、主に技術の進歩と市場の変化によって推進されます。技術が進化するにつれて、古いバージョンのオペレーティングシステムは最新のハードウェアリソースを完全には活用できなくなる可能性があります。セキュリティの脅威も絶えず進化しており、古いオペレーティングシステムはより高いリスクにさらされます。古いオペレーティングシステムをサポートし続けることは、ベンダーにとってコストがかかり非効率的であり、ベンダーはより高度なプロダクトの開発にリソースを集中させることを好みます。また、古いシステムは新しい機能、パフォーマンス、セキュリティに対するユーザーの増大するニーズを満たせないため、市場の需要もベンダーにオペレーティングシステムの更新を促します。明確なライフサイクルを設定することで、ベンダーはユーザーがより良いパフォーマンスとセキュリティ保護を得るために、タイムリーに最新バージョンにアップグレードすることを奨励できます。
さまざまなオペレーティングシステムメンテナンスフェーズがビジネスに与える影響
MS フェーズ
システムベンダーは、更新、脆弱性の修正、テクニカルサポートなど、包括的なサポートとサービスを提供します。オペレーティングシステムレイヤーでのビジネスのセキュリティと安定性を確保するために、ベンダーがリリースした脆弱性パッチをフォローし、タイムリーに適用する必要があります。
オペレーティングシステムレイヤーのセキュリティと安定性は基本です。ソフトウェアアーキテクチャとビジネスロジックレイヤーのセキュリティと信頼性も確保する必要があります。
ELS フェーズ
オペレーティングシステムが EOL に達する前の ELS フェーズにある場合、オペレーティングシステムベンダーは通常、ある程度のセキュリティ更新プログラムとテクニカルサポートを提供します。ただし、MS フェーズと比較すると、いくつかの潜在的なリスクが依然として存在します:
限定的なセキュリティ更新プログラム: MS フェーズと比較して、ELS フェーズ中に提供されるセキュリティパッチの数は減少し、リリースの頻度も低下する可能性があります。これにより、最新の脅威に対するシステムの防御能力が低下します。
機能更新の停滞: この期間中、オペレーティングシステムの新しい機能の開発は基本的に停止します。サポートは既存の機能の維持と重大なエラーの修正に限定されます。したがって、最新の技術やユーザーエクスペリエンスの向上から恩恵を受けられない可能性があります。
コストの増加: 追加のサポートサービスを受けるために、組織は追加料金を支払う必要がある場合があります。これは、特に商用オペレーティングシステムの場合、大きな費用となる可能性があります。
移行のプレッシャー: ELS 期間が終わりに近づくにつれて、組織は新しいオペレーティングシステムバージョンへの移行を計画し実行するプレッシャーに直面します。このプロセスには、多くの場合、時間とリソースのかなりの投資が伴います。
まとめると、ELS 期間はある程度の猶予期間を提供できますが、EOL フェーズのリスクは避けられません。より現代的でサポートされているオペレーティングシステムバージョンへの移行をタイムリーに計画し、実装することが、これらのリスクを軽減するための重要な手段です。同時に、既存のセキュリティ管理措置を強化することも、公式サポートを失うことによる影響をある程度緩和することができます。
EOL フェーズ
Elastic Compute Service (ECS) インスタンスのオペレーティングシステムが EOL に達すると、ベンダーは新しいソフトウェア、新しいハードウェア、エラー修正、またはセキュリティ修正のサポートなどのサポートを提供しなくなります。オペレーティングシステムが EOL に達した ECS インスタンスを使用すると、多くの深刻な問題に直面します:
セキュリティの問題: EOL のオペレーティングシステムはセキュリティ更新プログラムやパッチを受け取らなくなるため、システムは悪意のある攻撃やハッキングに対して脆弱になります。
互換性の問題: EOL のオペレーティングシステムは、新しいハードウェアやソフトウェアと互換性がない場合があり、システムがクラッシュしたり、期待どおりに実行されなかったりする原因となります。
コンプライアンスの問題: 一部の国、業界、または組織では、特定のセキュリティおよびコンプライアンス基準への準拠が求められます。EOL のオペレーティングシステムを使用すると、これらの要件に違反する可能性があります。
信頼性の問題: EOL のオペレーティングシステムでは、システムの不安定化、データの損失、またはファイルの破損につながるエラーが発生する可能性があります。これは、ビジネス運用とデータ整合性に影響を与えます。
メンテナンスコスト: EOL のオペレーティングシステムはテクニカルサポートを受けられなくなります。したがって、システムのメンテナンスと管理により多くの時間と費用を費やす必要があります。
EOL ソリューション
イベントへの対応とリスク評価
現在のビジネス状況に基づいて、オペレーティングシステムの EOL イベントに対応する必要があります。たとえば、対応するサービスがオフラインになる予定の場合は、このイベントを無視できます。新しいサービスの場合、EOL オペレーティングシステムのイメージを使用して新しい ECS インスタンスを作成しないことをお勧めします。既存のサービスと互換性があり、MS フェーズにあるオペレーティングシステムを選択してサービスをホストできます。既存のサービスについては、必要に応じて短期的な移行計画または長期的なソリューションを選択できます。
短期的な移行計画: ELS をサブスクライブする
延長サポートは、ユーザーの移行の難しさを考慮したシステムベンダーが提供する短期的な妥協案です。これにより、そのシステムバージョンへのベンダーの開発投資が削減され、ユーザーはシステムのアップグレードまたは移行を行うよう誘導されます。短期間でオペレーティングシステムを新しいバージョンに変更できない場合は、元のベンダーまたはサードパーティから延長サポートをサブスクライブして、一定期間継続的な更新と修正を受け取る移行ソリューションとして利用できます。
ただし、すべてのオペレーティングシステムが ELS を提供しているわけではなく、ELS をサブスクライブすることが常に最善の選択肢であるとは限りません。ECS インスタンスにデプロイされているサービスの現在のステータスに基づいて ELS をサブスクライブするかどうかを評価する必要があります。または、現在のオペレーティングシステムをすぐにアップグレードまたは置き換えて、サービスの長期的な安定性を実現することもできます。
長期的なソリューション: オペレーティングシステムの移行とアップグレード
ELS は、短期的にシステムの置き換えやアップグレードのプレッシャーを軽減することしかできません。長期的には、オペレーティングシステムを MS フェーズにあるものに置き換えるかアップグレードすることを計画することをお勧めします。完全な実装プロセスは、おおよそ次の 5 つのフェーズに分かれています。データバックアップ、互換性検証、および受け入れと最適化のフェーズについては、実際のビジネスアーキテクチャーとシナリオに基づいて独自の計画を設計する必要があります。残りのステップについては、以下で詳しく説明します。
フェーズ | 主要な操作ポイント |
計画と評価 | ビジネスの互換性、技術要件、およびビジネス上の制限を評価します。移行計画を策定し、ビジネスのダウンタイムウィンドウを定義します。 |
データバックアップ | システムディスクのスナップショットを作成し、バックアップの可用性を検証します。 |
互換性検証 | ビジネスプログラムと依存ライブラリの新しいオペレーティングシステムバージョンとの互換性をテストします。 |
移行の実装 | ビジネスアーキテクチャーに基づいて適切な移行ソリューションを選択し、移行中のシステムの安定性を確保します。 |
受け入れと最適化 | システムの特徴を検証し、パフォーマンスメトリックをモニターし、構成のチューニングを完了します。 |
移行ソリューションの理解
移行ソリューションを選択する前に、Alibaba Cloud が提供するアップグレードまたはオペレーティングシステムの移行および置き換えソリューションを理解する必要があります。次の 3 つの主要なソリューションが利用可能です:
ソリューション 1: 環境の再デプロイ (新しいインスタンスの購入)
このソリューションでは、新しい ECS インスタンスを作成して元の環境を置き換えます。
環境がコンテナークラスターの場合、ローリングリプレースを実行して、サービスを中断することなくクラスター内のノードを段階的に置き換えることができます。
環境が ECS 環境の場合、ダウンタイムウィンドウを計画する必要がある場合があります。これは、ビジネスシステムアーキテクチャーにプライマリ/セカンダリバックアップ対策が講じられているかどうかによって異なります。ビジネスの反復に伴ってレガシー ECS インスタンスをリリースできる場合は、新しい ECS インスタンスを作成するときに MS フェーズにあるオペレーティングシステムを選択できます。
ソリューション 2: システムディスクの交換 (オペレーティングシステムの交換)
このソリューションでは、元の ECS インスタンスのシステムディスクを交換します。システムディスクの交換中に ECS インスタンスは再起動します。再起動中、インスタンスはサービスを提供できません。
ソリューション 3: インプレースアップグレードまたは変換
このソリューションでは、ECS インスタンスのシステムディスクを変更せずに、インスタンス内でオペレーティングシステムのバージョンをアップグレードまたは変換します。たとえば、Alibaba Cloud Linux 2 から Alibaba Cloud Linux 3 へのインプレースアップグレードや、CentOS 7 から Alibaba Cloud Linux 3 へのインプレース変換を実行できます。インプレースアップグレードまたは変換中に ECS インスタンスは再起動します。再起動中、インスタンスはサービスを提供できません。
さまざまなオペレーティングシステムのライフサイクルと EOL/ELS ソリューション
CentOS のライフサイクルと EOL ソリューションの詳細については、「CentOS オペレーティングシステム」をご参照ください。
Alibaba Cloud Linux のライフサイクルと ELS フェーズに入ったときのリスクに対するソリューションの詳細については、「Alibaba Cloud Linux オペレーティングシステム」をご参照ください。
Ubuntu のライフサイクルと ELS フェーズに入ったときのリスクに対するソリューションの詳細については、「Ubuntu オペレーティングシステム」をご参照ください。
Red Hat Enterprise Linux のライフサイクルと ELS フェーズに入ったときのリスクに対するソリューションの詳細については、「Red Hat Enterprise Linux オペレーティングシステム」をご参照ください。
Windows Server のライフサイクルとメンテナンス終了フェーズに入ったときのリスクに対するソリューションの詳細については、「Windows Server オペレーティングシステム」をご参照ください。
Debian、Anolis OS、FreeBSD、OpenSUSE、SUSE Linux、Fedora、Rocky Linux、AlmaLinux、および Fedora CoreOS のライフサイクルの詳細については、「その他のオペレーティングシステム」をご参照ください。