コスト効率 |
|
- スケーラブルなリソースが提供されます。
- SQL Server Web Editionはサポートされていません。
- 使用したバックアップストレージに対して課金されます。
- 消費したインターネットトラフィックに対して課金されます。
|
- 初期投資が高くなります。
- SQL Server Web Editionはサポートされていません。
- 独立したバックアップリソースを割り当てる必要があります。 これは高いコストを必要とする。
- 使用するインターネットトラフィックと使用するドメイン名に対して課金されます。 ドメイン名は高額で請求されます。
|
可用性 |
- RDS Basic Editionでは、データベースシステムがフェールオーバーを完了するまでに約15分かかります。
- RDS High-availability EditionまたはRDS Cluster Editionでは、データベースシステムはAlibaba Cloud独自の高可用性アーキテクチャで実行されます。
このアーキテクチャにより、データベースシステムはフェールオーバーを 30 秒以内に完了できます。
- RDS Cluster Editionでは、読み取り専用RDSインスタンスを作成して、データベースシステムの負荷を分散できます。 詳細については、「ApsaraDB RDS for SQL Server の読み取り専用インスタンスの概要」をご参照ください。
- RDS Cluster Editionでは、読み書き分離を使用して、統合された読み書き分離エンドポイントを使用して読み書き要求を分散できます。 詳細については、「読み書き分離の概要」をご参照ください。
|
- ベーシックエディションでは、データベースがフェールオーバーを完了するまでに約30分かかります。
- 高可用性アーキテクチャを構築するには、追加のソフトウェアまたはハードウェアを購入する必要があります。
- 負荷分散アーキテクチャを構築するには、追加のソフトウェアまたはハードウェアを構成または購入する必要があります。
|
- データベースはスタンドアロンです。 データベースサーバーが故障した場合、修理に数時間から数週間かかることがあります。
- 高可用性アーキテクチャを構築するには、追加のソフトウェアまたはハードウェアを購入する必要があります。
- 負荷分散アーキテクチャを構築するには、追加のソフトウェアまたはハードウェアを構成または購入する必要があります。
|
信頼性 |
- プライマリおよびセカンダリRDSインスタンス間のデータの自動レプリケーション、データバックアップ、およびログバックアップがサポートされ、高いデータ信頼性が確保されています。
- RDS Cluster EditionはRPO 0を提供します。
|
- データベースは、最適な高可用性アーキテクチャで展開されている場合にのみ高可用性を実現します。
- RPOを0にするには、独立したR&Dサービスを購入する必要があります。 これは高いコストを必要とする。
|
- データの信頼性は中程度で、各ディスクの破損確率によって異なります。
- RPOを0にするには、独立したR&Dサービスを購入する必要があります。 これは高いコストを必要とする。
|
使いやすさ |
- ポイント・イン・タイム・リカバリ (PITR) およびデータベース・レベルのバックアップおよび復元をサポートするために、自動バックアップおよび復元システムが提供される。
さらに、パフォーマンスへの影響を最小限に抑えるために、ストリーミングバックアップがサポートされています。 詳細については、「ApsaraDB RDS For MySQLインスタンスの自動バックアップの有効化」をご参照ください。
- 自動モニタリングおよびアラートシステムを使用すると、インスタンスレベルとデータベースレベルでサポートされているすべてのメトリクスをモニタリングし、数秒の時間範囲で収集されたモニタリング情報を表示できます。
メトリックの値が指定されたしきい値を超えると、ApsaraDB RDSはテキストメッセージ、電子メール、またはDingTalkでアラートを送信します。 さらに、購入の詳細に基づいて、テキストメッセージによるアラート通知の無料クォータが提供されます。
詳細については、「ApsaraDB RDS for MySQL インスタンスのアラートルールの設定」をご参照ください。
- ジオディザスタリカバリは開発中です。
|
- 自動バックアップはサポートされていません。 ストリーミングバックアップとPITR機能を購入または設定する必要があります。 これは高いコストを必要とする。
- 独立したモニタリングシステムを購入し、CloudMonitorコンソールでシステムを設定する必要があります。
- ユーザビリティには技術的な課題が課される。
|
- 自動バックアップはサポートされていません。 ストリーミングバックアップとPITR機能を購入または設定する必要があります。 これは高いコストを必要とする。
- 独立したモニタリングシステムを購入または設定する必要があります。 これは高いコストを必要とする。
- リモートデータセンターは高コストを必要とし、構築が困難です。 その結果、ジオディザスタリカバリを実施することは困難である。
|
パフォーマンス |
- ローカルSSDでSQL Server 2008 R2を実行するRDSインスタンスは、高いパフォーマンスを提供します。 SQL Server 201xを実行するRDSインスタンスは、次世代の計算ストレージの分離をサポートし、ハードウェアの配当の恩恵を受けることができます。
- ESSDを搭載したRDSインスタンスは、ローカルSSDまたは標準SSDを搭載したRDSインスタンスよりも高いパフォーマンスを提供します。
- 読み取り専用RDSインスタンスを作成して、パフォーマンスを向上させ、負荷のバランスを取ることができます。
|
- ローカルディスクを選択した場合、データの信頼性が低下します。 クラウドディスクを選択する場合は、ディスクアーキテクチャを計画する必要があります。 これは高いコストを必要とする。
- ESSDを搭載したECSホスト型自己管理型データベースは、ESSDを搭載したRDSインスタンスよりもパフォーマンスの点で劣っています。
- クラスターエディションは展開が難しく、高いコンサルティングコストと高いメンテナンスコストが必要です。
- 経験豊富なDBAを募集する必要があります。 これは高いコストを必要とする。
|
- データベースサーバーの更新速度は、クラウドコンピューティングハードウェアよりも遅くなります。 したがって、これらのサーバー上の自己管理データベースは、RDSインスタンスよりも劣っています。
- コンピューティング-ストレージの分離は実装が難しく、高度なストレージメディアに数百万米ドルを費やす必要があります。
- クラスターエディションは展開が難しく、高いコンサルティングコストと高いメンテナンスコストが必要です。
- 経験豊富なDBAを募集する必要があります。 これは高いコストを必要とする。
|
セキュリティ |
|
- IPアドレス許可リスト、セキュリティグループ、およびVPCを使用して、ECSホストの自己管理データベースへのアクセスを制御できます。
- データを保護するには、リンク暗号化とディスク暗号化を別々に設定する必要があります。 これには高いコンサルティングコストが必要です。
- SQLログは個別に保存する必要があるため、監査が困難です。
|
- IPアドレス許可リストとVPCを使用して、サードパーティのサーバー上の自己管理データベースへのアクセスを制御できます。 これには高いコンサルティングコストが必要です。
- データを保護するには、リンク暗号化とディスク暗号化を別々に設定する必要があります。 これには高いコンサルティングコストが必要です。
- SQLログは個別に保存する必要があるため、監査が困難です。
|
法的責任 |
ApsaraDB RDS for SQL Server には有効なライセンスが付属しているため、 あなたに法的責任は課されません。 |
有効なライセンスを購入する必要があります。 |
有効なライセンスを購入する必要があります。 さもなければ、法的責任はあなたに課されるかもしれません。 |